乔阿吉姆罗恩尼IP属地:内蒙古·包头 发布于33分钟前
但值得注(🌽)意的是,南都记者接到报料指出,周亚平作为音集协代理总(zong)干事,同(🛣)时也是北京鸟人艺术推(🎗)广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼(jian)总经(jing)理,“周(🏎)亚平左手通过鸟人公司在全国起(qi)诉好(hao)几千家,获利数千(😚)万;右手则通过音集协,向收取版(ban)权收费”,一名报料者称(🏗)(cheng)。 南都记者查询天眼查及中(🎤)国裁判文(🦍)书网发现,近年来(lai)由鸟人公司(🚮)向等娱(🤙)乐场(💇)所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐作品版权理应由音集协代理,那么应由音集协(👡)负责向(xiang)索赔”,上述报料者(📔)称,“鸟人(ren)公司向索赔的费用必然是归周亚平个人公司所有,而无(wu)需纳入音集协的账目,此外鸟(niao)人(⛄)公(👥)司向发起的大量诉讼最终以和(he)解收尾(wei),和解的(de)代价也必然是向鸟人公司(si)交钱,因此可以看(⬅)出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南(nan)都记(ji)者留意到,年(nian)月日中国(🕧)裁判文书网公布的一份民(📀)(min)事判决书(🐰)显示,鸟人公司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权,并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究(jiu)竟应(ying)由音集协还是鸟人公司发(👋)起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体现:上述会所辩称(👓):“根据《著(zhe)作权集体管理条例》第二十条规定,本案原告应为中国音像著作权集体管理协会(🚧);本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人(ren),并非原著表演(yan)人(🙈)及创作者,是否享有其他权利人的著(🚞)作权无证(zheng)据证实。